ODT Diferido: Carrie (Remake).

Tanto tiempo, lectores maestros. Yo sé que me extrañaron como la axila extraña al desodorante, así que voy a tratar de subir hartas cosas estos días. Volví bueno para la poesía además, si no cómo se explican ese símil maestro del desodorante y el ala, en que yo soy el desodorante y ustedes un ala. Y no pongan cara de asco, lo más bien que les gusta el Bukowski.

Bueno una película que no me aguanté de ver estando allá en los USA fue el remake de Carrie que salió este año, basada en la película de Brian De Palma, basada en la novela de Stephen King, basada en los pensamientos de Stephen King (maestro). Yo como buen analfabeto suelo no leer los libros cuando la película ya está hecha, pero esta novela es cortita y se lee de una, y después de leerla no queda otra que alegar contra la película original porque no hicieron ni un cuarto de lo que pasa en la novela.

Yo les doy la lata (SPOILERS de la versión vieja de Carrie): Todos saben que Carrie se trata de una comadre toda pajarona que un día mientras se ducha en el colegio llega a visitarla el Hada de las Frutillas. Y es terrible para ella porque nunca nadie le explicó la verdad científica detrás del Hada de las Frutillas, así que la pobre cree que se está desangrando. Las compañeras son como el forro (y siempre la han odiado además) así que le tiran toallitas y tampones y se burlan de ella y la pobre tirada en el suelo rezando para que Dios no se la lleve todavía. No si es dramática Carrie. La cosa es que llega la profesora de gimnasia y las reta a todas incluyendo a Carrie que está teniendo un ataque de pánico. Como el asunto es heavy, las castigan a todas y a la más mala la dejan sin ir al “baile de graduación”, lo que para una comadre popular de película adolescente gringa es peor que matarle a la familia quemándola y después usar las cenizas para hacer una pintura al óleo de Camiroaga. La loca jura venganza contra Carrie y al mismo tiempo otra compañera convence a su pololo de ir con Carrie al “baile de graduación” como una manera de compensarla por todo el bulin que le han hecho desde que era chica. Estas dos comadres son las más populares del colegio pero una es mala y la otra es buena, por eso convencen a sus pololos de hacer cosas tan distintas. Bueno no es tan complicado en realidad no sé para qué se enredan tanto. La cosa es que queda todo listo para que en el “baile de graduación” quede PERO LA MANSACA porque, ah se me había olvidado un pequeño detalle, resulta que Carrie es mutante y tiene poderes mentales de telekinesia cerebral. Puede mover objetos con la mente es lo que estoy tratando de decir. Es una Jean Grey, ustedes cachan. Como Matilda. Es una Scanners. Una Furia. Una Viernes 13 parte VII: La Nueva Sangre. Eso es lo que es Carrie.

Y la película vieja nunca fue tan buena como el libro porque el libro está armado como si LA MANSACA hubiese sido un caso real, que remeció a la comunidad y a los científicos y a las autoridades. Hay juicios en los que se toma testimonio a los pocos sobrevivientes, extractos de artículos periodísticos, de libros, de documentos legales, y un montón de cosas entremedio ADEMÁS de la historia en el colegio. Incluso cuentan cosas que hizo Carrie cuando guagua. ¿Saben cómo me imagino una buena adaptación fliméfila de Carrie? Como The Social Network. Saltando de un juicio a lo que pasó, del testimonio de un sobreviviente a LA MANSACA, que por cierto es muchísimo más épica en el libro que en la película antigua. En la película antigua Carrie se pitea el colegio y su casa… En la novela la comadre se pitea el pueblo entero. Y es tanto su poder que todos sienten a Carrie en su mente, odiándolos a ellos tal como ellos odiaron a Carrie. Buena, ¿verdad? Buenísima. Grande Stephen King.

Y bueno como nunca han hecho ninguna de esas cosas (ni en la película vieja, ni en la película para televisión, ni en la segunda parte de la película vieja), le tenía DEMASIADAS ganas a este remake. ¿Harían por fin una película que le hiciese justicia a la novela? ¿Le darían el nivel apocalíptico con los efectos especiales modernos? ¿Dirían algo nuevo aprovechando que seguimos en la época del bulin en los colegios? ¿Sería tan terrorífica la colorina Julianne Moore como la mamá de Carrie antigua? ¿Tendría la Hit-Girl su primer Oscar por su tremenda actuación con este tremendo personaje? Lamentablemente, cabros… Sólo UNA de esas preguntas tiene respuesta afirmativa. Las demás pfffft. Lo siento. Pero calma, no se enojen conmigo, yo soy el mensajero no más, tranquilein.

Igual el comienzo prometía. Porque esta Carrie parte con el nacimiento de Carrie. Yo pensé que iba a salir flotando y haciendo un corazón con el cordón umbilical como toda guagua telekinética, pero no. Es una escena terrible en que la señora claramente no sabe que está dando a luz, así que todo es confusión y drama y gritos. Y Carrie por poco no sale viva del asunto, cómo les explico. De ahí saltamos al tiro a la época moderna (sí, a la actualidad nuestra) y vamos con todo al drama de la primera visita del Hada de las Frutillas de Carrie.

Todo es tal cual la película antigua excepto por las minocas en Pelotillehue. La pobre Carrie empieza a sufrir y llega suplicante donde las demás, y escuchen porque aquí viene una novedad respecto a todas las veces que hemos visto esta historia, ¿están listos? Aquí va: Una comadre saca un celular y graba a Carrie mientras está teniendo su ataque de histeria. Es bacán porque los peliculastas de un solo paraguazo abrieron la historia a las nuevas generaciones, en serio, no habrá ni un solo joven en el planeta que no se sienta identificado con el abuso de otro ser humano simplemente porque es distinto gracias al uso tan inteligente de la tecnología celular. Si hubieran dejado la escena tal cual y se hubiesen concentrado en el drama de Carrie apuesto que todos hubieran dicho Pffft no hay verdad en este arte y se hubiesen ido del cine con sus celulares, pero no, gracias al talento de los peliculastas, las nuevas generaciones podrán conocer esta tragedia eterna sobre la opresión del débil y su revancha sangrienta.

Estoy molestando oh. Lo que pasa es que estoy picado con esta película porque absolutamente todo lo que es nuevo son ese tipo de tonteras, y lo demás lo dejaron tal cual. En serio, esta película es un remake casi escena por escena de la película antigua, y todo lo hace un poquito peor, partiendo por el casting.

En la novela describen a Carrie como una gordita muy extraña que por su aspecto físico hace que todos en el colegio le tengan mala, incluyendo los profesores. Tal cual. Muchas veces describen a Carrie como repulsiva, y muchos personajes sienten culpa porque lo que más quieren es burlarse de Carrie con el resto. En esta película Carrie es esta comadre:

Y por mucho que la Hit-Girl ponga cara de nerd y mire el suelo y se ponga el pelo en la cara, sigue siendo más bonita que la chica mala popular, así que uno nunca se cree la historia. ¿No sería mejor hacerle caso a Stephen King y poner una comadre que de verdad despierte sentimientos encontrados en el espectador, y que uno sienta lo mismo que sienten los personajes? Creo que ya está muy adulta para hacerlo, pero durante mucho tiempo esta fue mi candidata para un remake de Carrie:

Piénsenlo, en Precious tenía la mamá loca, todos le hacían bulin, lo único que le faltaba eran los poderes telekinéticos. Yo creo que si Carrie fuese así lo pasaríamos todos mucho peor, y todo el rollo con el bulin sería completamente distinto. ¿No? Bueno era una idea no más.

Siguiendo con esta película… Ah sí, ni un brillo. Como les dije sigue tan de cerca la película antigua que uno empieza a preguntarse para qué miércales la hicieron. Aparte del celular, de subir un video de Carrie a YouTube y de poner música moderna oreja en las secuencias-clip de película de adolescentes, los peliculastas no hicieron nada nuevo. Hay más efectos especiales modernos y muchas cosas son más impactantes, ¿pero saben qué? Da lo mismo y me quedo con la antigua. Los demás actores son todos tan nada que uno descubre que los personajes en verdad no salvan a nadie. Por ejemplo los malos. En la vieja el pololo malo era John Travolta, y el compadre le ponía una prepotencia muy divertida que hacía que uno se lo creyera. El pololo malo de esta película es un minoco que trata mal a todos y sería todo. Y eso va para todo el elenco salvo dos excepciones: La profesora de gimnasia y la mamá de Carrie.

La profesora de gimnasia es una comadre que hay que empezar a valorar, porque siempre que la veo lo hace increíble. Se llama Judy Greer y era la secretaria loca en Arrested Development (“up here, Michael!”). También la he visto en películas serias como Los Descendientes. En serio, denle más pega a esta comadre. Y la mamá de Carrie lo hace increíble justamente porque es distinta a su antecesora. La otra señora andaba todo el día gritando y poniendo cara de loca, mientras la Julianne Moore aquí es más silenciosa, y pareciera que se guarda todo el veneno que quiere escupir, siempre. Más encima la muestran que es buena para cortarse, y auto infringirse dolor, y eso es inquietante y terrorífico y asqueroso, así que buena Julianne Moore. (Ahí tienen su respuesta afirmativa, ES tan terrorífica como la mamá antigua).

¿Y la Hit-Girl qué tal? Pucha cabros, a mí también me gusta esta actriz y le encuentro cualquier futuro, pero creo que esta debe ser su peor actuación. Le pone demasiado color, se va al chancho con las expresiones y las poses ridículas, y cuando usa sus poderes pone las manos y la cara como si fuese Magneto tratando de hacer bailar a la Estatua de la Libertad. Y no. No pasa nada.

Así que ese es mi veredicto, cabros. Si les gusta la película vieja y/o de la novela, con este remake van a ir al cine a puro pasar rabias, así que mejor ahórrense el cacho. Si no tienen idea de qué se trata Carrie y quieren ir al cine a puro pasar el rato y cualquier cosa les sirve y les da lo mismo, entonces no merecen mi respeto y menos les voy a dar consejos. Sorry. Ciento veinte calabacitas y un chirtlito para los peliculastas, por farrearse la media historia. Si querían hacer una película de X-Men entonces mejor hubiesen hecho eso, qué quieren que les diga.


Carrie se estrena en Chile el 28 de noviembre.

38 Comments

    • Luciano
      23 noviembre 2013

      ¡Se la farrearon! Me gusta mucho Stephen King pero jamás he visto una adaptación que le haga justicia, y con Carrie tienen para una historia magistral que podría ganar mil Óscar and shit.

      Igual me esperaba una película ahí nomás. Me gusta la hit girl pero es cierto, se parece más a magneto en esta película, y claramente tiene más el perfil de la mina popular que el de una cabra chica que sufre de bbullyng de parte de las compañeras y profesores por ser rara y feita, y por tener una mamá fanática religiosa que la ha querido matar por creer que es el demonio o el anticristo. Mala onda, tendrá que intentarlo otro diresstor.

      Reply
    • Farfaramir
      23 noviembre 2013

      Como detalle, ya que mencionas al personaje de viernes 13 parte 7, la similitud no es coincidencia,… La idea original de esa pelicula era enfrentar a jason con carrie pero stephen king no accedio (eso lei por ahi)

      Reply
      • Hermes Antonio
        24 noviembre 2013

        Pero cómo iba a ser Carrie si Carrie muere. Lo que querían era enfrentar a Jason con Freddy, pero como no podían porque no llegaron a acuerdo con el estudio dueño de Freddy. Igual decidieron conservar un enemigo sobrenatural y ahí optaron por la comadre muy Carrie. Obviamente se basaron en Carrie, pero no tenían por dónde.

        Reply
        • Javier Jimenez
          25 noviembre 2013

          Lei por ahi, ya no recuerdo, que todo (asi como la teoria de El mundo alternativo ultraviolento de Tarantino) que todo en el mundo de S. King se relaciona con el Rey Carmesí, que seria algo así como el señor del mal que vive en la torre Oscura. Cuando uno lee La saga de la Torre Oscura se encuentra con un kilo de referencias a otras historias de Mr King ( siente que deberia haber una buena serie de TV or una peli que La plasmara). Seria divertido ver a Carrie renacida enfrentándose a algunos de los otros personajes sobrenaturales de las novelas de Master.

          Reply
          • Hermes Antonio
            25 noviembre 2013

            Igual hay que decir que Stephen King AMA los poderes mentales, y no me extraña que su primera novela haya sido entera sobre uno de estos. En las otras novelas siempre hay un telépata o un telekinésico o ambas dos, aunque dé lo mismo para el resto de la historia…

            Recuerdo que me gocé entera la novela FIRESTARTER que tiene mucho poder mental pero la protagonista es piroquinética, o sea, es capaz de generar fuego espontáneamente. Esto es muy útil durante el invierno o en las parriladas, pero en la película era terrible. Hicieron película con Drew Barrymore pero es ahí no más.

            Reply
          • Rolo
            15 diciembre 2013

            todas, bueno casi todas las novelas y cuentos de Stephen King estan relacionados, se repiten lugares, se nombran personajes, y hay varios libros relacionados con la torre oscura, por conceptos, por personajes o por historia, es para volverse mono la cantidad de detalles, incluso en Creepshow hay un personaje que aparece descrito en el libro La Mitad Oscura

            Reply
            • Cristiancito K Paha No Tener Foto
              13 marzo 2014

              Todos los libros de King están metidos en la Torre Oscura, recuerda que los disgregadores que rompen los haces son mermes con poderes psicoknetologicos que hacen cosas cachilupis con la minti y como estan aburridos los reclutan para romper los haces y reiniciar el universo pero ahí llegan el pestolero con los cabros y los salvan y eso, en fin, jamas me tinco carri

    • Rafaela Toro
      23 noviembre 2013

      No la he visto, pero en los trailers puta que me da rabia las caras que pone cuando se concentra pa dejar la caga’.

      Reply
    • Lili
      23 noviembre 2013

      Creo que sería muy dificil hacer una pelicula basada en un libro de king, no sé… son tan geniales los libros, que adaptarlos es dificil por la cantidad de detalles. Esta y la antigua, se parecen poco en el libro, onda agarran como la base no más… y pusha, espero que las proximas adaptaciones a peliculas de king sean mejores… espero que IT sea mejor que la antigua (en historia)ya que el libro tiene demasiadas cosas que no tiene la pelicula. En fin, le tenia poca fe a esta pelicula porque la protagonista ni cara de loca tiene, así que next ! no creo que la vea a menos que me la pille en 2 años más en el cable. Si es peor que la antigua, cero fe Jajajaj.

      Espero que dejen de arruinar las obras de king con peliculas tan malas.

      Reply
    • Pabloncho
      23 noviembre 2013

      Wena Hermes! Por fin de vuelta… q mala q se hayan farreado de hacer un buen remake… igual la hit-girl es demasiado linda para casi cualquier papel (aunque tenga un ojo medio virolo) .. la julianne moore jamas me ha defraudado..
      Bueno.. obligado a esperar unos 20 años más para la segunda oleada de remakes holliwoodenses.. a ver si ahi mejoran todos los q hicieron durante esta epoca

      Reply
    • Azrale
      24 noviembre 2013

      Menos mal me ahorre lo que dura esta pelicula. Y pa los que reclaman. Que onda cabros, no han visto muchas peliculas parece. Buenas adaptaciones de libros de Stephen King hay minimo dos: «La Niebla», q esta basado en un cuento de él, que aunque el final es distinto, me gusta más que el del cuento, aunque sea algo ilogico. «Rita Hayworth y la Redencion de Shawshank» tambien es buena adaptacion, claro que cambian el irlandes por el negro, otras cosillas mas por ahi, pero no pueden decir q son malas. Hay otras mas por ahi, q igual son buenas.

      Reply
      • Hermes Antonio
        24 noviembre 2013

        A mí no me molesta que cambien cosas de los libros. De hecho me gusta caleta EL RESPLANDOR que cambió la novela entera. Pero si van a hacer un remake hagan algo distinto pos, esta era la oportunidad.

        Reply
        • Azrael
          25 noviembre 2013

          Tampoco me desagrada lo de los cambios. Pero era para los que reclamaban por que no habia buenas pelis de los libros de S.K. Incluso hay una miniserie de The Stand que con varios cambios igual es buena. Desesperation tambien esta en pelicula. Stand By Me y muchas mas.

          Reply
        • some dude
          26 noviembre 2013

          Igual, si van a hacer un remake es por la sencilla razón de hacer plata fácil, que se la jueguen por algo distinto es difícil.

          Reply
    • Vale
      24 noviembre 2013

      Pucha que sería buena si hicieran la película como tú dices, al estilo de La Red Social, yo también encuentro que lo más creepy del libro es que lo muestran como un caso real y entrevistan a un montón de gente X que narra como vivió el caos, es bacán cuando todos dicen ‘Yo sabía que era Carrie’ y el juez les pregunta si ellos la conocían, a lo que contestan que no, pero que siempre tuvieron la certeza de que ella estaba causando esto.
      A mí me gusta caleta Hit Girl, pero yo también encontré que era demasiado encantadora para ser Carrie, que era un poco gorda y con acné y desagradable a la vista, aunque con ciertos rasgos bonitos. Esta mina es muy mina para eso.
      En volá veo la película por Julianne Moore, aunque una lata que la película no estuviera a la altura. La antigua es piola, pero me piqué porque tenía que destruir todo el pueblo!
      Gracias por la crítica Hermes! Un beso (:

      Reply
    • FGH
      24 noviembre 2013

      Pucha, que lata, vi hace re poco la Carrie antigua, y en verdad al ver el cartel nuevo, pensé que esta tipa se ve demasiado mina como para ser objeto de bulling.. Lo que si estuvo muy bueno de esta, fué la campaña publicitaria no se donde, donde una mina en un cafe x, se ponia a discutir con alguien y empezaba a dejar la caga con poderes telequineticos y la gente quedaba mas asustada que la chachu
      Link: http://www.youtube.com/watch?v=iARu4oamWKE

      Reply
    • omar
      24 noviembre 2013

      Si te quedas después de los créditos finales de Carrie se ve como llega el profesor Xavier y la recluta para los X-Men originales.

      Reply
    • Paulina
      25 noviembre 2013

      Según yo, en ninguna versión Carrie ha sido fea. Ni en esa en la que se supone que es la hija o nieta de Carrie (o algún parentesco tiene con ella). Son todas muy normales tirando para muy lindas, jaja. Y por lo que se ve, en esta ni si quiera se esforzaron por hacer que se viese fea. Tiene hasta el pelo arregladito.

      Reply
      • Hermes Antonio
        25 noviembre 2013

        La versión para la tele puso a Angela Bettis como Carrie. Tampoco es fea, pero por último es más friqui y uno llega a entender que le hagan bulin. Y acá sí la afean, esa foto es de cuando está arregladita para ir a la fiesta. De todas maneras, Carrie no debiera verse tan linda cuando va a la fiesta, creo yo. Debiera tener algo raro… Recordemos que cuando le tiran la sangre, todos terminan riéndose igual.

        EDIT: Acabo de ver que la Carrie TV con Angela Bettis está en Netflix. La voy a ver, ¿les interesaría una crítica de esa?

        Reply
    • Mila
      25 noviembre 2013

      Pucha, esta historia nunca estará a la altura. y a mi me gusta esa cabra, la encuentro seca.

      maestro una last question? Qué le pasó a su twitter? mucho bullying?

      Reply
    • Javiera Oyarzún
      25 noviembre 2013

      Gracias Hermes, la verdad, 0 fé a esta película, no podían encontrar mina más linda para hacer de Carrie, concuerdo 100% con tu columna… pero lo que si, a Angela Bettis la encuentro terrible fea y terrorífica, para mi las dos Carries viejas tienen lo suyo, y en una creo que la Carrie si destruye el pueblo como en el libro.

      BTW, yo creo que SI es posible hacer un remake de Carrie decente, en la onda de citar a los periodistas, viajar al futuro y al pasado de la fatídica noche y que se escuche «la ira de Carrie» en las cabezas de los desgraciados, no es difícil adaptarse completamente al libro, pero estos locos querían ponerle efectos no más, tal vez había algún fan de la peli que encontro que podía dejar más la mansaca al final, y esa fue su pega.

      Qué bueno leerte porque así no ire a pasar rabias al cine con esta wea.

      BTW: La niebla, que película más rara señor Jesús.

      Reply
      • Hermes Antonio
        25 noviembre 2013

        Nombré a Bukowski como ejemplo de lecturas asquerosas que les gustan. Jamás me compararía con un autor tan mediocre.

        Reply
    • GLORIA HUECHUCURA GONZALEZ
      25 noviembre 2013

      querido hermes casi siento pena de ti por aguantar semejante basofia la primera era mala pero parece que esta es peor. gracuias por ahorrarme el gasto.

      Reply
    • Msalinas Y
      25 noviembre 2013

      Ni por lo linda de la protagonista onda elfa y todo su resplandor iría a ver esta película, parece un refrito con aceite ya usado para hacer el primer refrito.

      Como dijo la Mishel: paso.

      -Menciono mejor a Stephen King ya que anda en la red la serie Under de Dome basada en alguna obra de lente poto botella. El gordo Hank se luce de malo a más malo.

      Reply
    • Claudio Garces Canobbi
      25 noviembre 2013

      Don Hermes, en algún lado leí que el casting de «Carrie», la original, se hizo junto al casting de «Star Wars», la original. Mencionaban que George Lucas y «el Brian» De Palma eran amigos he hicieron el casting juntos para ahorrarse lucas (plata, dinero, no el director) y Sissy Spacek (protagonista de Carrie) se presento al papel de «Princesa Leia» y Carrie Fisher (protagonista de Star Wars, no confundir la película «Carrie» con la actriz Carrie) se presento al papel de Carrie pero como no estaba en la onda del desnudo, necesario para «Carrie», los directores intercambiaron actrices.
      También leí que Stephen King invento el termino «pirokinesis» para su novela «Firestarter».

      Reply
      • Hermes Antonio
        25 noviembre 2013

        Sí, también había leído esos de los castings, yo creo que el intercambio fue para mejor… Aunque quién sabe.

        Yo a Sissy Spacek la verdad que le tengo un poco de mala, pero es por la película JFK. Alguien que vea esa película fíjese que CADA VEZ QUE HABLA EL PERSONAJE DE SISSY SPACEK es para hacerle atado a Kevin Costner. CADA VEZ. Es heavy.

        Reply
    • Sara Ahumada Gallardo
      26 noviembre 2013

      A mi de verdad las únicas pelis basadas en un libro de Stephen King que me han gustado de verdad y mucho son : El resplandor (obvio, tuve pesadillas con Torrance durante años… y con esas mellizas fantasmas…) y Misery, porque la Kathy Bates está increible …y del terror. James Caan es malito, pero para el caso da lo mismo. La sra Bates la lleva ( ¿no será tia de Norman…? jajaja)

      Reply
      • yerk8
        28 noviembre 2013

        agrego,

        cementario de animales
        dolores clairbone
        apt pupil
        milagros inesperados
        la ventana secreta

        Reply
    • natii
      27 noviembre 2013

      Lástima que se farreen una buena historia como Carrie.

      Me tienen aburrida las pelis que abusan de los efectos especiales…cero brillo.

      Reply
  • The Hermes Ándate Cabrito Awards 2013, Episodio 1. | LG Chile Blog Oficial

    • Rolo
      12 enero 2014

      lei la critica pero quise no creerle y la vi, y es verdad, la pelicula es fomeque, no hay desarrollo de la historia, ni siquiera de los poderes, la Carrie ni se sorprende, y todo pasa muy rapido para poder llegar a la parte del baile, malena la pelicula, otra historia desperdiciada, solo salva la grande Julian Moore, que hasta me dolio cuando se cortaba

      Reply

Leave a Reply to Hermes Antonio Cancel reply