El Hombre de Acero: Primeras impresiones.

Noooooooo por la re xuxa!!!! Yo me corte el tendon de aquiles y no puedo ir!!!!!!!!

Buaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!! No es justo!!!!!

Respondiendo a su pregunta: la voy a ver, pero cuando esté online, es que me carga ver películas de acción en el cine, por que los ¿proyeccionistas? (¿se dice así, o me quedé en el pasado?) se van al chancho con el volumen y casi siempre termino con dolor de cabeza.

Amy Adams. Corta.

Don Hermes, hoy iré a ver la peli, gracias a un diario local que regaló entradas,llevaré varios billetes de un dolar para tirar a la pantalla.

Le tengo fe a esta peli, en las otras, Superman era bien gil y a pesar que lo hacía C. Revees, eran bien malitas, asi que espero que con esta se reivindique.-

jajajaja morí con el pie de la introducción!

Leí una crítica a la película en LUN, por Leopoldo Muñoz, donde la califica de mala, y no encontré donde refutar algunas cosas que decía, por lo que dejo mi opinión pa los compipas cinéfilos, comiqueros, y ñoños buena onda que sólo quieren pasarlo bien.

http://www.lun.com/Pages/NewsDetail.aspx?dt=2013-06-13&PaginaId=46&bodyid=0

No le doy mucha validez a sus críticas ya que al periodista no les gustaron cosas que definen en su esencia al personaje de Superman. Valora negativamente la importancia que le dan a los padres de Clark, la relación que tiene con Lois Lane y como se relaciona con el gobierno de EEUU.

Respecto a sus relaciones afectivas me parecieron súper bien logradas, es importante recalcar que son éstas las que definen la humanidad de este alienígena y las que lo llevan a «defendernos» de las distintas amenaza. Respecto a Lois Lane sin entrar en dar spoilers les puedo contar que es necesaria para darle un reafirmación a Kal-El.

El periodista critica como risoria la relación del héroe con EEUU, con lo que claramente demuestra que no conoce un ápice del personaje. Superman a ido evolucionando en su relación con el gobierno, desde ser boyscout, a ratos herramienta del gobierno (sobre todo en la época de los 70-80 y época guerra fría ) a ser un personaje más global e independiente de régimen de turno. Si bien está orgulloso de ser estadounidense, sus acciones están motivadas por valores más trascendentales.

En suma es como que el periodista critique que en una película de Garfield el gato come mucha lasagna, o que un superhéroe críado en en el campo, cerca de osorno, con padres la raja, que aprendió a pescar con mosca, ir al lago y jugar en el campo esté feliz de ser chileno.

Cómo película está super bien lograda, más allá de los efectos les puedo decir que a ratos emociona, logras entender lo que motiva al personaje, y la historia es reentretenida. Tiene toda la acción que se espera y más.

No entiendo a algunos críticos, simplemente nop, no sé que quieren, que esperan de estas películas.

Grande Hermes y Flims por existir.

Don Hermes.

Vi la peli y todavía estoy con la sensación de ohmaigod!!! que me produjo la primera escena.
Leí si reseña en la pagina de elgí y concuerdo con sus comentarios, esperoq ue haga una reseña en extenso acá para leer y compartir opiniones.

Saludos.

Suuper buena… la superpelea entre seres superpoderosos que faltaba mostrarse en pantalla grande.

Datos curiosos de la película… Se fijaron que solo se nombra «Superman» casi 3 veces en la película?. Siendo que el metraje de la cinta es de 2 horas, 23 minutos. Cuando Lois Lane está en la habitación de interrogatorio con Clark Kent, y justo en el momento de decirle «Sup….n», es interrumpida. Y las otras dos, cuando el soldado le dice al general «Superman», señor… ¿»Superman»?, le dice él.
Por último, el guiño a Batman. El logo de Industrias Wayne está en un satélite que Zod destruye.

Hoy la vi sin ir con ninguna referencia anterior (nada de trailers ni informacion previa), de hecho pensaba que el director era Nolan (nolan? silan! yalan!) pero solo al final cache que era el compadre de Watchmen y 300 (shiu!).

Me gustó harto la pelicula, que queri que te diga. Super lógica la historia y acordandome de las versiones antiguas (con un superheroe mas parecido al comic que la version más adulta de esta)menos mas que le cambiaron ese traje tan de cartulina y lo modernizaron bastante. El actor que protagoniza no lo ubicaba pa ná y hace creible el personaje.

El origen estaba bastante creible además aunque se me hizo un poco largo; la historia de niño de superman estaba bien interesante aunque me parecen pocos datos ya que son puros flashback. Luisa Lane menos mal que no la hicieron de solo un adorno y la bella adams logra hacerla querible.

Alcance a ver la referencia Lexcorp asi que supongo que viene la secuela con Luthor y me gustaria que hicieran la liga de la justicia (jaja) sin Acuaman por penca claro.

En fin, me parece que estuvo muy buena superman y la recomiendo al que no ha ido aun… y eso que nunca fué mi superheroe favorito.