Subscribe via RSS Feed






El Sorprendente Hombre-Araña.

6 julio 2012 | Hermes Antonio

Les juro que intenté escribir sobre la nueva película de Spider-Man llamada El Asombroso Hombre-Araña sin compararla con las películas viejas, pero es imposible. Así que lo que hice fue resumir un poco qué es mejor y qué es peor, además de algunas otras observaciones arácnidas maestras. Para leer la crítica, hagan click aquí abajito.

¡MI CRÍTICA MAESTRA A THE AMAZING SPIDER-MAN!
¡EL SORPRENDENTE HOMBRE-ARAÑA!
¡EN LOS BLOGS LG!
¡GRATIS!
¡SÓLO HAGA CLICK AQUÍ!
¡Y LEA, NO SEA BICHARRACO!

Gracias, cabros.

Etiquetas: , , , , , , ,

Categoría: Cine, Fantasiosas, Superhéroes

Comentarios (23)

Trackback URL | Comentarios por RSS.

  1. Angelitrona dice:

    No me gustan las películas anteriores, pero le tengo tanta fe a esta…
    Tal vez me desilusione, pero de todas formas iré a verla por su mijito rico de protagonista =)

  2. SEÑOR OSO dice:

    el link me dirige a una pagina de LG (la marca de lavadoras)

  3. Felipe dice:

    A mí, me gustaron como partes de la película. Como la relación entre el Red Social y la Zombieland. O como se muestra el personaje de Peter Parker, que es mucho más parecido al de los cómics. También me gustó el papel del Lagartija-Man, que es maestro; eso sí, no concuerdo contigo en eso de que es mejor que el duende verde de la primera…Yo encontré maestrísimo a Willem Dafoe como villano en la primera…
    Pero una de las cosas que más me cargó (o que me dejó con cara de “Ya…y eso era todo?”) fue como se mostró la muerte del tío Ben. Fue super “forzada”, como que nunca lo ví venir (obviamente sabía que moriría, pero pensé que sería de una forma un poco más “creíble. Igual entretenida la peli, pero esperaba algo más…

  4. catman dice:

    Sobre la película me parece interesante la idea de la comparación con las últimas versiones, pero argumentativamente esta es muy superior especialmente por eliminar “las licencias creativas” de las anteriores. Obviamente la idea es mostrar al súper héroe lo mas creíble posible, ahora la verdad extraoficial es que el estudio intervino en el guion para minimizar lo freudiano de la personalidad de Peter y limitar la violencia en general de la trama. En resumen querían un Batman inicia para niños.

    Lo más importante son los nexos con el resto del universo marvel el primer atisbo está en el subfinal (al lagarto le preguntan si va decir la verdad de la muerte de Richard Parker) así que es probable que S.H.I.E.L.D. se ve envuelto en las entregas posteriores, además la idea la forma científica en la que muestra la mutación de Peter también nos da indicciones que lo más probable que la araña se apodere de él. Por otro lado si en Batman no muere en la próxima película obviamente no va aparecer Azrael, así que es probable que en spiderman si aparezca la araña escarlata??

    Por ultimo tal vez todas estas series de films de marvel están apuntando a mostrarnos en un futuro cercano una CIVIL WAR o LA INICIATIVA.

    Por favor comenten.

    • Melkor dice:

      loco, que te fumaste. Entiendan, en Spiderman no puede aparecer SHIELD ni viceversa, son porfiados, las licencias tan en otros lados.

      Segundo, pero que chucha lo de la araña!? xD, la media volaita, y lo de comparar a Azrael con la araña escarlata es todavia mas WTF!!!!.

      Eso.

      • Catman dice:

        Bueno la idea del comentario es solo eso, comentar lo que nos muestran abiertamente y lo que subyace entrelineas.

        Sobre S.H.I.E.L.D da lo mismo quien tenga los derechos de avengers, spiderman, wolverine o el puto Deadpool, no me refiero a los ya vistos crossover, si sabes algo de spiderman es que richard parker fue reclutado como genetista o dobleagente o lo que sea (da lo mismo) pero el hecho es uqe estubo esta y estara relacionado con S.H.I.E.L.D.

        Lo de la araña tambien es obvio si todo en esta entrega da vuelta con los genes y el adn reconfigurado el paso logico es seguir algunas de la mutaciones de peter.

        Ahora cualquier fanatico ( no creo que hayan expertos) ta va decir que como personaje Jean Paul Valley fue mucho mas exito Ben reilly, pero tambien es obvio que con toda la conmocion que va traer batman es provable que Marvel le robe la jugada a DC como lo a hecho ya muchas veces.( o tu eres uno de esos que que cree que bane es como lo mostraron en batman y robin jajajja)

        por ultimo la no deja de prtovocarme ruido tus aseveraciones sobre las ideas expuesta, no sera que la falta de mary jane te dejo muy sensible, o talvez estas esperando al mandarin como compañero de juegos de Thanos.

        • Joe Pino dice:

          Gil, Spiderman no va a tener ninguna relación con Avengers, SHIELD o cualquier otra cosa que hayan sacado los estudios Marvel, pues no tienen los derechos…. YA CORTENLA, SI LA WEA NO VA A PASAR. ¿cómo no van a entender? Spiderman es de Sony y Avengers-CHIELD de Marvel Studios.

  5. Jorge Alvarado. dice:

    Me cae bien la Zombieland. Por ella veré esta película.

    Saludos.

  6. natii dice:

    Don Hermes a esta peli le tenía fe. Las anteriores no me gustaron..solo la primera la encontré..ok. pero el resto puaj.- Pensé que esta peli iba a reinvidicar al Hombre Araña…pero por su crítica maestra al parecer no pasa eso.

    Y no puedo creer que la tela de araña la compre por internet.

    Tal vez vea la peli, cuando llegue al cable, creo que no da para más.

    • raulmatias dice:

      cuando dijo que la telaraña la compraba por interned..era una exageracion..la verdad es que peter creo la formula mas el dispositivo para ejectar la tela de sus muñecas..lo que es fiel al comic.

      anda a verla..tu haras tu propia critica.

  7. DC dice:

    qiero puro verla!!

  8. DC dice:

    don hermes segun un amigo que lo ubica dice que usted es un gordito=)

  9. raulmatias dice:

    Sinceramente yo no le tenia mucha fé a esta película. La vi y fue entrete…pero no más que eso.
    Creo que no se merecia tanto un titulo de “Reinicio”.
    Habian cosas que mejoraron bastante..en el aspecto tecnico sobretodo ( cómo no, estamos en el 2012 . 10 años mas tarde que la primera de Raimi ) Pero nosé..le faltaba como corazón a esta pelicula, esa nostalgia que me llego con la musica de las peliculas viejas…que en esta ocasion eché muuuucho de menos. Quizas fueron algo tontas. pernas…pero me llegaron mas que esta nueva.
    Además, en esta nueva version senti que querian abordar muchos aspectos…del personaje y su entorno..pero creo que no supieron explotar ninguno.
    PD: el lizard tenia la pura cara de Gomba de la pelicula de mario bros. Que mal recuerdo :(

  10. Paropua dice:

    Fome. Pecado capital para una película de Spiderman. Webb no tiene el talento de Sam Raimi, y eso se entiende, pero que sea taaan lenta no tiene justificación. Y el villano no salva a nadie.

  11. Lalo dice:

    Me acabo de dar cuenta que pusiste puras P’s en la presentación del artículo…eso.

  12. Rolo dice:

    BREAKING BAD!!!!!!!!!

  13. mzshoes dice:

    Hermes qué pasó con la invitación que iba a hacer por el estreno de BB/5?

    y tírese algún canapá para pasar la angurri antes que llegue DKR!!!!

  14. velect dice:

    Oiga don Hermes, con la picá de araña le creció el cuello al Peter Parker? puta el cuello pa largo q se gasta el Red social jaajajjaaja
    La verdad no me tinca para nada la película, esperaré en silencio The Dark Knight Rises!

  15. [...] de escuchar esos programas flaites que no hablan de cine. Esta edición Paloma y Diego hablan de El Sorprendente Hombre-Araña y de las películas de Superhéroes como un nuevo género. Después de eso se lanzan con las [...]

  16. [...] a punto de hacer callar a los nerds cuando caché que no estaban hablando de TDKR sino de TASM (The Amazing Spider-Man), y menos mal porque estaba encontrando el colmo que Bruce Wayne tuviera una tía, pololeara con [...]

Comente ahora o calle para siempre.




Si quiere salir con fotito, vaya a Gravatar.